台当局文化预算沦为“青鸟饲料费”

【环球时报特约记者杨昭】近日，台湾亲绿音乐人、前民进党“立委”助理杨舒雅以专辑《母体》获台“文化部”70万元（新台币，下同）补助，在岛内引发巨大争议。杨舒雅此前多个作品含有不雅内容，遭岛内质疑，更曾发表“合法要饭”等争议性言论，遭到岛内批评。

据台湾《中国时报》8月29日报道，台“文化部”影视及流行音乐产业局日前公布今年的补助名单，共30例补助，每例的补助金额介于20万到70万元之间。过去多次引发争议的亲绿音乐人杨舒雅名列其中，引发岛内质疑。报道称，杨舒雅去年为民进党青年部拍摄影片《我的钱呢？》，抨击当时台“立法院”审议总预算时砍音乐人补助，甚至放言“我本来就是来要饭的嘛！怎么了吗？合法的饭你不要吗？”该言论让杨舒雅成为岛内其他阵营攻击的目标。

针对此次获得台当局补助，杨舒雅在社交平台回应称，她已于今年2月辞去“立委”助理一职，申请“流行音乐制作发行补助”期间不具公职身份，不涉及利益回避问题。但国民党“立委”叶元之称，杨舒雅的争议性很大，任“立委”助理时毫不掩饰地表态“当局的钱我为什么不能拿？”当时就引起岛内民众愤怒。此外，杨舒雅此前创作的作品也一直很有争议，作品内容甚至含有涉及生殖器的不雅词，“她为什么可以得到台当局的补助，要讲清楚。70万元对很多年轻人来说是很多的资金，难道‘有党证’才能领这笔钱吗？”岛内大批网民也吐槽，“70万可以照顾很多岛内弱势群体的生意”，“民进党不能饿自己人的肚子，只好苦一苦弱势团体”，“这样还有70万，看来预算删得还不够多”。

面对岛内争议，台“文化部部长”李远28日辩称，杨舒雅的专辑《母亲》以母亲、女性视角看世界，9名评审委员“认为该专辑拥有批判性与潜力”。但岛内历史学者陈复嘲讽道，难道只有像杨舒雅这样唱出“台湾大女人”的心声，才能彰显“台湾昂然独立于世界文明外？”杨舒雅所谓的“奋斗”只能证明，“放下脸面人类就有无限可能”。

岛内舆论批评称，岛内学术界、文艺界这几年都有一个共识——民进党上台后，在资源分配上，大部分都被绿色阵营垄断。台湾网红“馆长”陈之汉表示，民进党跟你讲没钱照顾岛内弱势群体，写不雅歌词的人却能拿到补助款70万，“你们看了难道不生气？”“馆长”表示，正常人不会获得这笔补助，“民进党很明显在告诉大家，‘饭圈文化’就是只要支持民进党，你就不会饿死”。

台湾《中国时报》30日发表评论文章称，赖清德当局频频拿在野党删冻总预算大做文章，动辄卖惨，近日把岛内弱势团体推到第一线，声称因为台“立法院”删冻台当局的预算，台当局没钱照顾岛内弱势厂家的生意，无法对其下单中秋礼盒。但如今，自称“合法要饭”的音乐人杨舒雅却顺利领到70万补助，成了对这波民进党当局卖惨的最大讽刺，“民进党发给自己人的饭从来没少过”。

除了杨舒雅，岛内还点名多个亲绿音乐人多次获得民进党当局补助，质疑台当局“扶植桩脚（台湾地区选举中在基层为候选人拉票的人）”。台湾“风传媒”近日报道称，新党台北市议员侯汉廷追查台“文化部”的补助名单，点名“董事长乐团”“装咖人”等亲绿创作者，表示这些人曾参与青鸟（民进党支持者）行动及“大罢免”活动，同时多次获得台当局资源。

去年，岛内饶舌歌手“大支”与“台独”网红“闽南狼”（原名陈柏源）、杨舒雅在“大罢免”前推出新曲《辣的》，内容批评蓝白。国民党“立委”王鸿薇披露称，台“文化部”2022年到2025年间给“大支”的公司近1030万元，而台湾证交所从2023年到2025年间给该公司1000万元。王鸿薇批评说，证交所为何要补助“大支”的公司？答案是“奉旨给饭”。

台湾联合新闻网称，岛内文化本该百花齐放，民进党当局却把纳税人的钱变成只提供特定文化观、政治观的养分，变成“青鸟饲料费”。台湾《联合报》称，“岛内民众真正不能接受的，从来不是当局没有无限的钱，而是一遇到民生、灾害、弱势，就告诉大家‘预算有限’；遇到自己认为重要的政策与文化理念，却又总能找到钱。‘有钱的时候谈价值，没钱的时候怪预算’，让人感受到公共政策与文化资源存在鲜明的意识形态倾向。”文章批评称，岛内纳税人的钱不是台当局的钱，更不是任何政党的饲料。

可靠配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。